模仿.net的string.Format方法，进行字符串的格式化。主要是通过替换{数字}来实现。

方法一：

function format1() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    /*arguments不是Array，所以要转换成Array*/
    if (args.length < 2 || typeof args[0] != 'string')
        throw new Error('String Format Invalid');
    var format = args.shift();
    var l = args.length - 1;
    return format.replace(/\{(\d+)\}/g, function($0, $1) {
        if (l < $1)
            throw new Error('String Format Invalid');
        return args[$1];
    });
}

方法二：

function format2() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    if (args.length < 2 || typeof args[0] != 'string')
        throw new Error('String Format Invalid');
    var format = args.shift();
    var arr = format.match(/\{(\d+)\}/g);
    for (var i = 0, l = arr.length; i < l; i++) {
        format = format.replace(arr[i], args[i]);
    }
    return format;
}

/*此方法因欠缺考虑，只能用于逐个替换，现已废弃，请使用方法一

方法三：

function format3() {
    if (arguments.length < 2 || typeof arguments[0] != 'string')
        throw new Error('String Format Invalid');
    var format = arguments[0];
    var re = /\{(\d+)\}/g;
    for (var i = 1, l = arguments.length - 1; re.test(format); i++) {
        if (l < i)
            throw new Error('String Format Invalid');
        format = format.replace(re, arguments[i]);
    }
    return format;
}    */

经地测试（10000次循环），以上3个函数中format3性能最好（写的时候欠考虑，达不到format目的，此方法现已废弃），format1稍差，format2最差，

（30000次循环）情况下，不过估计没有人会一口气运行这么多次，format1也就比format3稍差一点。（诶，format1看起来多简洁啊，为啥不是最好的呢，看来String.prototype.replace(regexp,function)依靠它的内置循环也不见得是最好的）

使用：

format1('start-{0}-{1}-{2}-{3}-{4}-end','a','b','c','d','e'); 结果 'start-a-b-c-d-e-end'

像{{0}}、{{{0}}}这样的只会被替换成{'结果'},{{'结果'}}。

返回正文 |  用RSS订阅此页的评论